审计工作不是没什么规律可言，审核方法有自己的体系，其主要内容不应还包括以下几个方面：　　（一）审核规划方法　　审核规划方法，是所指对全部审核活动或明确审核项目展开合理的组织和决定时所使用的各种措施和手段。其目的在于确认审核目标，合理分配各种审核资源，以确保审计工作经济而有效地展开。

其主要内容还包括计划制订方法、程序确认方法、方案设计方法等。计划制订方法，牵涉到如何设计审核总体目标以及对审核活动宽、短期决定；程序确认方法，主要指对一般审核步骤的设计问题，还包括对审核打算、实行与完结工作的具体安排；方案设计方法，牵涉到对明确审核项目展开审核的要点、审核顺序、审核时间、人员分工等部署问题。　　（二）审核实行方法　　审核实行方法，是指对被审核单位或被审核项目展开明确审核时所使用的各种程式、措施和手段。

其目的在于证实审核目标，收集充份有效地的证据，以确保审核结论和要求有可信的依据。审核实行方法是审核最基本的方法，既还包括了一定的程式，又还包括了各种技术手段，主要内容还包括审查稽查方法、审核记录方法、审核评价方法和审计报告方法。

　　审查稽查方法，是指收集审核证据时所采行的各种方式和技术。其主要目的在于查明事项真象，证实被审核问题。

它又可以分成系统检查法和审核技术两大类。系统检查法是根据系统的观点，以确认对被审核资料或被审核活动展开审查的顺序和审查的范围。如还包括顺查、逆查、直查等顺序检查法和详查、抽验、重记等范围检查法。如果把系统检查法解读为是确认收集审核证据的顺序和范围，那么审核技术方法就是为了收集审核证据而采行的具体措施和手段。

审核技术又可以根据审核工具和其限于的信息系统分成手工审核技术和电脑审核技术。手工审核技术，也称之为一般审核技术，系指使用手工审核或限于于手工操作信息系统的各种技术；根据其适用范围的大小，又可以分成基本审核技术和辅助审核技术。基本审核技术系指用来收集必要审核证据的技术，如稿件、比对、盘存等技术；辅助审核技术是用来收集审核线索或间接证据的技术，如告知、分析、推理小说等技术。电脑审核技术，有的称之为特种审核技术，主要是指使用电脑审核或限于于电算化信息系统的各种审胀法术，如仿真数据、重新处理和程序检查等技术。

　　审核记录方法，是所指对审核记录文件的设计、填制与稿件的各种方法。审核记录，有益全面而系统地体现审核的过程和结果，为构成审核的结论和要求获取充份依据，为撰写审计报告获取原始的资料，同时也不利于确认审核人员审核不道德的合理性和负起的责任范围。

审核记录文件，有审核人员日记和审计工作底稿之分。　　审核评价方法，是指根据查明的事实，对照审核标准以判断所谓丰茎叶的方法。通过审核评价，可以确认被审核资料否现实、准确和可靠，以及确认被审核经济业务和经济活动否合法、合理和有效地。

审核评价方法根据其适用范围的大小可分成一般评价方法和特定评价方法：一般评价方法是指限于于对各种被审核项目展开评价的程式和技术；特定评价方法是所指只限于于对某些明确对象的评价要点与拒绝。　　审计报告方法，是所指对审计报告展开设计、撰写与审议的方法。审计报告方法，有益对每次审核活动的过程和结果展开综合而有重点的体现，以便于审核委托单位或审核机关对被审核单位或被审核项目作出准确的结论和处置要求，还便于被审核单位及有关部门理解审核结果以及具体各自的责任范围。

　　（三）审核管理方法　　审核管理方法，是所指对审核主体活动及审核过程展开掌控和调节的各种措施和手段，其目的在于提升审核质量和审核效率，确保各种审核资源获得有效地的用于。由于审核范围可变性大，其管理内容、手段多种多样，最主要的有审核主体、审核质量和审核信息等方面的管理。

审核主体管理方法，主要是所指对审核机构和审核人员的管理方法，如机构设置、人员编制、岗位责任、人员培训考核等管理方法。审核质量管理方法，主要是指质量标准制订、质量掌控与考核等管理方法，如质量目标管理、审核过程监控等，其目的在于制约影响质量的各种消极因素，以力求提升审核质量、防止或增加审核风险。

审核信息管理方法，是所指对审核信息搜集、处置、存贮与应用于的各种措施和手段，如信息管理的一般方法、审核统计资料方法、审核档案管理方法等，其目的在于确保审核信息资源获得有效地的研发和用于，借以交流审核情况，更佳地充分发挥审核在宏观管理方面的起到。　　我国审核准则规定，审核人员实行审核时，可以运用详查、内控项目管理、取样审核、计算出来、分析性审核、询证、监盘以及计算机辅助审核等方法，审查被审核单位银行账户、会计学资料，查询与审核事项有关的文件、资料，检查现金、实物、有价证券，获得审核证据。[1]审核方法的搭配　　正确地搭配审核方法则是确保有效地充分发挥审核监督的职能作用，构建审核目标的最重要条件。要做搭配准确，必需遵循一定的原则和留意涉及的问题。

　　（一）审核方法的搭配原则　　1．依据审核对象和审核目标的具体情况搭配审核方法　　一般地，展开财务审核时，主要运用查账的方法，如稿件法、审核法、比对法、函证法等；展开经济效益审核时，则既要运用财务审核的一般方法，又要运用多种分析方法及现代管理方法，如经济活动分析、技术经济分析、决策分析和数学分析等。但就每个明确的审核项目而言，则不应具体分析以后才能要求搭配何种方法。　　2．依据被判单位的实际情况搭配审核方法　　被判单位情况有所不同，必须搭配的审核方法也不完全相同。　　3．依据有所不同的审核类型搭配审核方法　　一般地，有所不同类型的审核或同一类型的有所不同审核项目，或是同一审核项目，有可能都必须经过有所不同途径提供多种证据。

有所不同证据要用有所不同方法才能取得。如实物证据的取得必需运用盘点法，第三方的外来证据要运用函证法或告知法等。　　4．依据审核人员的素质来搭配审核方法　　审核作为一项技术性很强的工作，既拒绝审核人员具备适当的专业知识和其他学科的专门知识，又拒绝审核人员具备非常丰富的实践经验，灵敏的观察力和职业判断能力。但是，审核职业人员同其他事业人员比起，也并无先见之明，要确实让每个职业审核人员都沦为通才，是很难做的。

因此，为充分利用每个审核人员的业务能力，又能确保搜集到所需的合理证据，在搭配审核方法时必需考虑到审核人员的素质，即想到该审核人员的素质否与运用该方法时所须要不具备的能力相适应。　　5．依据审核方式搭配审核方法　　审核方式有所不同，搭配审核的方法也有所不同。如行政事业单位实施上报审核，则一般就不必须运用盘存法去核实资产（特例除外）；而展开就地审核时，则盘存法核实资产的实有数，经常是必需经过的步骤。

如在展开全面审核时，则一般可以使用逆查法和抽查法；若展开专题审核，则一般要用详查法、顺查法等。如要确实完全查清问题，则必须很多方法因应用于。

因此，在搭配审核方法时，应当考虑到审核的方式。　　6．依据审核结论的确保程度和审核成本搭配审核方法　　审核结论的确保程度有所不同，必须办理的审核申请也各不相同，确保程度越高，办理的审核申请也拒绝就越仪器，从而也就要求了审核方法搭配。如若要确保审核结论100%可信，则必需展开详查，其结果也就必定要综合运用各种审核方法；如果确保程度是90%，那么就可以使用取样审查。

　　审核成本也要求了审核方法的搭配。审核人员既要考虑到成本的限度，同时又要考虑到由于降低成本而对审核结论产生的影响，通过综合较为后，再行要求省辖市用的审核方法。　　（二）搭配方法时应留意的问题　　1．不应互相联系地看问题，有系统观点　　一般而言，对某一个明确的审核项目展开审核时，并非运用某一种方法就能解决问题，往往必须运用多种方法。因而在审核时应融合其他审核项目综合考虑到，将顺查法与逆查法、详查与抽验、查账与调查、分析推理小说与核实等方法融合运用，以完全查清所有问题。

　　2．要擅于逃跑本质　　运用某些审核方法，有时看见的往往只是些表面的现象。审核人员要擅于通过这些现象，说明了其本质所在，然后有针对性地搭配审核方法。

如在财务决算审核时，最重要内容之一是要检查盈利情况，若从利润表看，或许体现的利润额是相当可观的，甚至相比之下多达了计划数或总承包数，但单凭这个就作出该单位的经营情况很好、盈利水平低的结论，有可能还过早。只有核实利润额显然是现实时，才能作出上述结论。这时就不应适当检查收益的真实性和成本的正确性，这就必须运用分析法、稿件法、比对法，适当时有可能还要运用函证法、盘存法等。　　3．要坚决密切联系群众　　由于广大职工对被判单位的情况非常熟知，因此，他们也很有发言权。

审核人员依赖自己的力量在很短的时间内熟知企业的所有情况往往艰难较小。若能依靠群众，则在审核方法的搭配上要较少回头很多弯路。

[1]审核的具体方法　　审核的具体方法，主要是搜集审核证据，大体可以分成审查书面资料的方法和证实客观事物的方法，此外还包括审核调查方法。　　(一)审查书面资料的方法　　按审查书面资料的技术，可分成比对法、稿件法、始算法、比较法、分析法;按审查资料的顺序分成逆查法和顺查法;按审查资料的范围，分成详查法和抽查法。　　1.比对法　　比对法是将会计学记录及其涉及资料中两处以上的同一数值或涉及数据互相对照，借以验明内容否完全一致，计算出来否准确的审核方法，其目的是查明证、账、表格之间否吻合，证实被判单位财务状况和财务成果的现实、准确、合法。一般要在下列资料间比对：　　a.一是原始凭证与有关原始凭证，原始凭证与汇总原始凭证，记帐凭证与汇总记帐凭证(或科目汇总表)。

比对内容是附有或有关的原始凭证数量否齐全，日期、业务、内容、金额同记帐凭证上的会计科目及金额否吻合，原始凭证之间、记帐凭证同汇总记帐凭证之间内容上否完全一致。　　b.二是凭证与帐簿。

比对凭证的日期、会计科目、明细科目、金额同帐簿记录内容否完全一致;汇总记帐凭证(或科目汇总表)与列于总帐的帐户、金额、方向否吻合。　　c.三是明细帐同总分类帐。

主要比对期初余额、本期发生额和期末余额否吻合。　　d.四是帐簿与报表。以总帐或明细帐的期末余额或本期发生额为依据，比对帐户记录同有关报表项目否吻合。　　e.五是报表与报表。

比对报表否按制度规定拒绝编成，报表之间的适当关系否准确。　　比对中如发现错误或疑点，不应及时查明原因。尤其必须认为的是，使用比对法作为证据的资料必需现实准确，否则比对是毫无意义的。当缺少依据时，互相比对的数据不应最少有两个有所不同来源，并使其比对吻合。

　　2.稿件法　　稿件法是对凭证、帐簿和报表，以及经营决策、计划、支出、合约等文件和资料的内容详尽读者和审查，以检查经济业务否通法规，经济资料否现实准确，否合乎会计准则的拒绝。稿件法主要是求证证、帐、表等会计学资料。　　a.一是稿件原始凭证、记帐凭证。

既要从形式和技术上审查，也要从内容上审查。前者主要是审查凭证否原始准确，如日期、概要、金额、大小写、签章等应填上否齐全，若无篡改;后者主要是审查经济业务否合乎有关申请，若无违背财经纪律、财会制度规定，甚至专门从事非法经营活动的事实等。　　b.二是稿件经济资料的记录否合乎有关原理和原则。

如会计学帐簿中科目用于否准确、帐户对应关系否长时间合理;会计报表否按制度的规定编成，报表理应的关系否准确等。　　c.三是稿件经济资料的记录若无异常情况。如帐簿中否有篡改、刮擦、挖补、假造以及不符合规定的书写和变更;报表各项目若无出现异常的变动变化现象。　　3.始算法　　始算法就是对凭证、帐簿和报表以及支出、计划、分析等书面资料新的审核、验算的一种方法。

这种方法是包括在比对法之中的。审核验算的主要方面有：一是原始凭证中单价乘数量的积数，小计、合计等，二是记帐凭证中的明细金额合计，三是帐簿中每页各栏金额的小计、合计、余额，四是报表中有关项目的小计、合计、总计及其它计算出来，五是支出、计划、分析中的有关数据。　　始算法一般与稿件法融合运用，这样可提升审核的保险系数。　　4.比较法　　比较法就是通过完全相同被判项目的的实际与计划、本期与前期、本企业与同类企业的数额展开对比分析，检查若无异常情况和怀疑问题，以便追踪查出提供线索，获得审核证据。

如以本期的有关项目比起(如利润并未同产品销售收益同步增长)，以被判项目同其它单位的完全相同项目比起(如把流动资金周转水平同先进设备企业比)，都可以解释情况，找到问题。　　比较法又可分成绝对数比较法和相对数比较法，两者目的只遗一个，就是为了更佳地展开审核和比对。　　5.分析法　　分析法就是通过分解成被判项目的内容，以说明了其本质和理解其包含要素的相互关系。

它还包括：　　a.比率分析法。就是通过对涉及项目之间的比率关系，如资金周转率、资金利润率、销售成本亲率等展开对比分析，借此找到情况，或辨别被判单位的经济活动否经济、合理。

　　b.帐户分析法。就是根据帐户对应关系的原理，对某些帐户借贷方发生额及其对应帐户展开对照分析，借此找到异常情况。例如将产品销售、银行存款和贴现销货款融合一起展开分析，一方面可以审查有无差错，另一方面可以了解理解产品销售情况和贴现帐款的情况，如有异常现象则不应更进一步使用其他方法展开审核。

　　c.趋势分析法。即分析某项经济指标在若干时期的发展趋势的方法。运用此法，分三个步骤：首先，确认所要分析的经济指标(如捐益、贴现帐款、应付帐款、产成品等)，其次，确认基期数，最后将该指标各年度的数额除以基期数，欲出有年度对基期的趋势比率。

通过这种方法可以仔细观察某项指标有所不同时期的变动情况和发展趋势，如找到变动过大或过小等异常情况，则须要更进一步了解审查。　　此外，还有对有关帐户按期限长短展开归类分析，借此更进一步重点查出的期龄分析法;对会计报表涉及项目之间的均衡关系、勾稽关系展开对照分析的均衡分析法;分析计算出来各个因素变动对有关经济指标的影响程度的因素分析法。按运用方法的时间和目的的有所不同，分析还有事前分析、事中分析和事后分析之分。

　　上述分析方法运用于审核主要是经济益审核、管理审核类，当然，它也用作财务管理和其它经营管理方面，如财务分析、技术分析、统计分析和经济活动分析，而且它本身就这些分析的主要方法。　　6.逆查法　　就是按照经济活动展开的忽略顺序，从起点坎到起点的审核方法。

在财务收支审核中，它就是按照会计核算程序的忽略次序，再行审查会计报表，借此找到错弊和问题，然后有针对性地依序审查和分析报表、帐簿和凭证。　　这种方法的主要优点就是指大处著手，审核面较宽，审查的重点和目的较为具体更容易查清主要问题，审核功效较高;不足之处是侧重审查分析报表，并据以重点逆查帐目，有可能遗漏或疏失某些更加最重要的问题，无法揭发错弊。

而且逆查法可玩性较小，因此，对审核人员业务素质拒绝较高。　　7.顺查法　　就是按照经济活动再次发生的先后顺序，依序从起点坎到起点的审核方法。对会计学资料的审查就按照会计核算程序的先后顺序，依序审查和分析凭证、帐簿和报表。　　明确作法是：首先审查原始凭证及记帐凭证，然后更进一步融合凭证坎帐簿，最后根据帐簿稿件会计报表。

　　这种方法的主要优点是简便易行，由于它按记帐程序一一地、细心地比对，审核内容详尽，一般说来帐务上的错误和弊端可以没什么遗漏，审核结果更为可信。缺点是事无大小都同等对待，往往做到不了重点和主次方向，且侧重对证帐表的机械比对，费时费力，有可能因小失大，因此一般限于于对规模较小，业务不多的单位审核时使用。

　　逆查法和顺查法各有注重，各有利弊，为充分发挥审核较简单，实际中常将两种方法融合一起运用，即使用逆查法时，对于必须理解的部分，不以防局部用为顺查法详尽审核;使用顺查法时，对于最重要事项也可用为逆查法，以免遗漏。　　8.详查法　　就是对被判单位被判期内的全部证帐表或某一最重要(或怀疑)项目所还包括的全部帐项展开全面、详尽的审查。早期的财务审核、一般来说使用这种方法。　　9.抽查法　　指从被判单位被审核对象中提取其中一部分展开审查;根据审查结果，借此推测审核对象总体若无错误和弊端。

其基本特点是：根据审核对象的具体情况和审核目的，经过辨别，挑选具备代表性的、比较最重要的项目作为样本，或者从被审查资料中随机提取一定数量的样本，然后根据样本的审查结果来推测总体的正确性，或推测其余并未放部分有无错弊。这种方法的关键在于提取样本，故又称为取样审计法。现代审核多用此法。

　　抽查法可分成给定抽样法、辨别抽样法和统计资料抽样法三种。　　(1)给定抽样法。这种方法是审核人员在总体中给定提取一部分展开审核，抽验的出发点纯粹是为了增加审核人员的工作量。挑选哪些内容，什么经济资料和经济活动，挑选多少内容、多少样本等都无一定规律和依据，审核人员心中无数。

因此，它所获得的审核证据，风险较小，有时具有很大的偶然性和任意性。　　(2)辨别抽查法。

又称重点抽查法，它是根据审核目的、被判单位内部掌控完善程度和所必须的证据，由审核人员根据经验，有自由选择有重点地对审核总体中一部分内容展开审核，据以对总体做出推测。这种方法重点引人注目，针对性强劲，但扣除的抽验结果否有效地，很差判断。

此项抽查法和审核人员的素质是密不可分的。　　似乎，上述两种方法主观色彩过于美浓，客观性较好，无法准确体现审计工作的效果。　　(3)统计资料抽样法。

又称数数理抽查法，它是指审核人员运用概率论的原理，按随机原则在审核总体中提取一定数量内容作为样本展开审核，再行根据样本结果推测总体特征。统计资料抽样法有三个主要特点：①依赖概率论的原理展开抽验，不倚赖审核人员的经验和判断能力，样本规模由审核总体的数量因素要求;②样本不是人为的重点自由选择，而是根据随机原则，确保了被判项目总体各部分被自由选择取样的机会均等;③根据随机提取的样本得出结论的结果来推测总体的特征，更为科学合理。统计资料取样的明确运用有两种，一是用合乎性测试，用来估算总体特征的发生率，二是用作实质性测试，用来估算总体数额的差异值，前者称之为属性取样，后者称之为变量取样。　　抽查法审查重点具体，如果选对目标，省时省力，具备事半功倍的效果，但如目标和对象自由选择失当或缺少代表性，往往无法找到问题，甚至前功尽弃。

在财务收支审核和财经法纪审核中，抽查法往往不及详查法，因此它还是有一定的局限性。实际中常将其与其他方法因应运用。

　　(二)证实客观事物的方法　　除了搜集书面资料方面的信息，审计工作还必需获得实物不存在方面的资料，即证明实施客观事物的形态、性质、不存在地点、数量、价值等，以审查否帐目吻合，若无错误和弊端。这类方法主要有盘点法、调节法和检验法。

　　1.盘点法　　指审核人员通过对各项财产物资的实地盘存，检查实物的数量、品种、规格、金额等实际情况，借此断定经济资料和经济活动的现实准确，经济资料与实物否完全一致的审核方法。　　盘点法分成必要盘点法和监督盘点法两种。必要盘点法是由审核人员特地在场盘点，以证实书面资料同有关的财产物资否吻合，这种方法一般对贵重财产，如稀有金属、珍宝、贵重文物和现金等盘点才使用，其它情况下由被判单位自己盘点，同单位领导和主管人员以及审核人员签章才可。监督盘点法是审核人员亲临现场仔细观察检查，由被判单位自行的组织盘存，适当时审核人员可以展开抽验、复点，确保盘存的质量。

这种方法一般用作数量较小的实物，如厂房、机器设备、材料、商品等。　　2.调节法　　如果现成的数据和必须证实的数据在表面不完全一致时，为了证实数据的真实性，就要运用调节法。调节法就就是指一定出发点上的数据著手，对已再次发生的长时间业务而经常出现的数据展开适当的变动调查的一种方法。

例如，一般来说运用调节法编成银行存款节表，以便根据银行对帐单的余额来检验银行存款帐户的余额否准确。此外，调节法还可用作编成有关财产物资的调节表格，以检验有关财产物资结帐日帐面数与实存数否吻合，其基本方法是：当盘点与书面资料结存日期不同时，再行展开实物盘点，然后才可审查帐实否完全一致。　　3.检验法　　检验法是所指须要邀有关专业人员运用专门技术对书面资料、实物和经济活动展开确认和辨识的方法。

如对实物性能、质量、价值、书面资料的真实性以及经济活动的合理性、有效性等的检验，就远超过了一般审核人员的能力，而必须聘用一定数量的工程技术人员、律师等获取鉴定结论，并做出独立国家的审核证据。因此，为了更佳地工作，审核部门应该在法律部门产技术部门的因应下，才能有所提高。

　　(三)审核调查方法　　审核调查是审核方法中不可缺少的一个最重要组成部分。审核实行过程除了审查书面资料和证实客观事物外，还必须对经济活动及其活动资料以内或以外的某些客观事实展开内查外调，以辨别真凶，或查询新的线索，或获得审核证据，这就必须审核人员深入实际展开审核调查。审核调查方法还包括观察法、查找法、函证法、专题调查法。

　　1.观察法　　是审核人员亲赴观场展开实地仔细观察检查，借此查明事实真相，获得审核证据的一种调查方法。审核人员转入被判单位后，了解到车间、科室、工地、仓库等地，对于生产经营管理工作的展开、财产物资的交给和利用、内部掌控制度的继续执行等，展开必要的观赏巡视，留意其否合乎审核标准和书面资料的记述，借此找到薄弱环节和不存在的问题，借此搜集书面资料以外的证据。充份搜集证据，是办好审核的关键，否则是无法找到问题的。　　2.查找法　　指对审核过程中找到的疑点和问题，通过口头告知或批评的方式开清事实真相并获得口头或书面证据的一种调查方法。

如对怀疑帐项或异常情况、内部掌控制度、经济效益等的审查，都可以向有关人员明确提出口头或书面的告知。对一般问题，口头或书面告知均可。

但对最重要问题，则尽可能使用书面告知并获得书面证据。书面证据是十分最重要的，有时是审核胜败的最重要因素。　　3.函证法　　函证法实质上也是一种查找法，它是指审核人员通过给有关单位和个人发文，以理解情况获得证据的一种调查方法。

这种方法以多用作往来款项的求证，作为证书债权债务的适当手段，对被判单位银行、保险公司、法律顾问处和其它单位的情况，也可使用这种办法比对证书。函证法有很强的比对性，在求证方面十分有效地，是审计工作必不可少的重要一环。

　　4.专题审核调查法　　专题审核调查实质上就是专题调查，是指国家审核机关对全国、某一地区、某个行业范围内某些专题的组织力量展开审核调查，它是审核充分发挥增进微观管理，强化宏观调控起到的有力手段，是政府决策化、合理化的信息确保。随着社会主义市场经济的创建，强化宏观调控起到的有力手段，是政府决策科学化、合理化的信息确保。随着社会主义市场经济的创建，强化宏观调控已慢政府管理经济的适当杠杆，因此，作为国民经济重要一环的审核调查将紧紧围绕这一中心来展开。

如近两年的电力行业审核调查，《全民所有制工业企业切换经营机制条例》实施情况的审核调查，都为政府、部门强化宏观管理获取了精确可信的信息。　　除上述审核方法外，针对特定审核种类，还有一些专门方法，如评审内部掌控制度使用的调查表法和流和图法，电算化审核使用的跨过电算机审核和通过电算机审核的方法等。　　审核方法作为一各技术方法体系，其内容不会随着社会经济的发展，审核科学的深化而不断更新。事实上，在从传统审核转入现代审核的发展过程中，审核方法早已经历了三个发展阶段：一就是指面向数据发展到面向制度和面向数据举，二就是指全然的财政财务审核发展到财政审核和经济效益审核举，三就是指全然的手录数据处理系统审核发展拿回录数据处理系统审核与电子数据处理系统审核举。

审核的技术也还在大大的完备和发展中。随着时代的行进，审计工作也在日益变得复杂、系统化和先进设备化。

一些固有的传统的审核方法或许要被出局出局，当然也是不可避免的。　　最后必须具体的是，实际工作中各种方法的用于不是孤立无援的，单一的，一般来说一项审核内容要运用多种审核方法，互相补足，相互促进，借此尽早查明经济活动和经济资料的正确性、真实性、合法性、合理性和有效性，各种方法的综合利用是有一点大力提倡的。.。

本文来源：亚博全站APP登录官网，亚博全站官网登录平台，亚博全站最新版app下载-www.chongqiting.cn